新闻中心

课程回顾|汪旸:Decoding Skin Biology and the Pathogenesis of Cutaneous Lymphoma

2026-05-10    点击:
图片

◆ ◆ ◆ ◆

课程回顾|汪旸:Decoding Skin Biology and the Pathogenesis of Cutaneous Lymphoma


记录人:单与康 王菁菁 黄瑶菡


2026年5月7日,北京大学第一医院皮肤科主任,北大-清华生命科学联合中心(CLS)研究员汪旸老师应邀为《生命科学科研概览和前沿展望》课程开展专题学术讲座。汪旸老师从皮肤科医生的临床实践出发,系统梳理了皮肤作为人体最大器官的多重功能与免疫新视角,并围绕皮肤T细胞淋巴瘤(CTCL)这一罕见病,讲述了一段从病人出发、持续十余年的科研历程。从建立中国首个CTCL患者队列、完成首份五年生存率数据,到利用单细胞测序破解肿瘤异质性、揭示大细胞转化关键分子事件、发现免疫治疗耐药机制,汪旸团队以临床问题为导向,真正实现了“从诊室到实验室再回到临床”的转化研究闭环。

图片


一、皮肤与皮肤免疫

汪旸老师系统梳理了皮肤作为人体最大器官的丰富特征和多种功能。皮肤不仅是人体与外界的第一道屏障,更是重量惊人的器官——一个60公斤的成年人,皮肤重量可达16公斤,远超心、肝、脾、肺、肾等任一内脏。皮肤具有高度的异质性,不同部位(头皮、手掌、眼睑等)的结构、功能及菌群组成均存在显著差异。其基本结构包括角质层、表皮、真皮及皮下脂肪层,并包含毛囊、皮脂腺、汗腺等重要附属器。

汪教授通过多个临床案例展示了皮肤的核心功能:屏障保护方面,皮肤可抵御机械损伤(如摩擦性水泡)、病原体感染(如HPV所致的寻常疣)、体液丢失与电解质紊乱(如大面积烧伤),以及紫外线伤害(如白化病患儿因缺乏黑素细胞而易患皮肤癌);感觉功能方面,皮肤富含痛觉、温觉、触觉感受器,SCN9A基因的功能获得或丧失突变分别导致红斑肢痛症(剧烈疼痛)和先天性痛觉缺失(无痛觉);调节体温方面,汗腺是散热关键,烧伤患者因汗腺缺失无法出汗,环境高温可引发致命性高热;合成物质方面,表皮角质形成细胞在紫外线作用下合成维生素D3,经肝、肾转化后维持骨骼与肌肉健康;储存血液方面,皮肤真皮乳头层富含毛细血管网,储存大量血液;再生功能方面,皮肤及毛囊中存在大量干细胞,是组织再生的重要来源,也是iPS细胞常用的细胞材料。

汪旸老师重点强调了皮肤作为免疫器官的现代观点。经典免疫学将骨髓和胸腺定义为初级淋巴器官,将淋巴结、脾及粘膜相关淋巴组织(MALT)定义为次级淋巴器官。然而,1983年哈佛大学皮肤科教授首次提出“皮肤相关淋巴组织”(SALT)的概念。此后研究不断证实:皮肤真皮血管周围可诱导形成功能性淋巴结构,抗原递呈细胞无需迁移至淋巴结,即可在局部直接激活T细胞。

2013年,东京大学Kenji Kabashima团队进一步证实了该结构的存在。目前已知,皮肤中富含多种免疫细胞,包括天然免疫细胞、获得性免疫细胞以及近年间备受关注的ILC(固有淋巴细胞)亚群。这些免疫机制参与了白癜风(CD8+ T细胞介导)、银屑病(Th17/ILC介导)、特应性皮炎(Th2介导)等常见皮肤病,并催生了大量生物制剂与小分子抑制剂的临床转化。

图片


二、从一个病人出发:CTCL研究之路与中国患者队列的建立

在分享个人学术经历时,作为临床医生的汪旸老师谈到,临床医生开展研究的起点,往往并不是某一个分子、某一条通路或某一种技术,而是一个个真实的病人和临床中反复出现、尚未解决的问题。对于皮肤科医生而言,疾病不是抽象的概念,而是每天在门诊和病房中面对的具体痛苦;正是这些患者的需求,推动临床医生不断追问疾病为何发生、为何误诊、为何进展,以及现有治疗为何仍然不够。

汪旸老师最早对皮肤T细胞淋巴瘤产生深刻印象,是在研究生一年级、刚进入皮肤科担任第一年住院医师时。当时,她在病房遇到一位16岁的女孩,患者全身出现大片溃疡,疼痛剧烈。作为年轻住院医师,她每天需要为患者换药,每次换药至少持续两个小时。即使使用局部麻醉药,患者仍然承受着极大的痛苦。这个病例最初被诊断为皮肤血管炎,外院也曾按照血管炎给予大剂量激素治疗,但病情并没有好转,皮损仍不断扩大。后来经过进一步检查,团队最终发现,患者并不是血管炎,而是一种外观类似血管炎的特殊类型皮肤T细胞淋巴瘤。遗憾的是,明确诊断时疾病已经侵犯外周血和骨髓,患者从发病到去世仅18个月。这个病例给汪旸老师留下了极深的印象,也成为她后来长期关注CTCL的重要起点。

后来,在博士期间赴加拿大联合培养时,汪旸老师有机会选择自己的研究方向。面对导师关于选题的询问,她选择继续研究这一疾病。此后,皮肤T细胞淋巴瘤逐渐成为她长期深耕的临床与科研方向。

CTCL,即皮肤T细胞淋巴瘤,是一种来源于皮肤常驻T细胞的恶性肿瘤,属于罕见病,目前已被纳入我国第二批罕见病目录。虽然其发病率不高,但疾病负担极重:一方面,它可能危及生命;另一方面,它也严重影响患者生活质量。许多晚期患者全身皮肤受累明显,疾病不仅造成身体痛苦,也会给患者及家属带来沉重的精神压力。

在介绍CTCL时,汪旸老师还梳理了人类对这一疾病认识的曲折过程。CTCL包含多种亚型,其中最常见的是蕈状霉菌病。这个名字至今仍保留在教科书中,但即使在医学群体中,非皮肤科医生也未必熟悉。蕈状霉菌病其实是医学文献中最早被报道的淋巴瘤之一,早在1806年就由法国皮肤科医生报道,甚至早于霍奇金淋巴瘤。然而在疾病被最早描述时,人们尚未认识到它是一种恶性肿瘤,而是根据皮肤上类似“蘑菇”样生长的表现,将其命名为与真菌相关的疾病。随着医学发展,人们逐渐认识到这一疾病具有致死性,相关命名、分类和诊断体系也不断演变。直到2005年,WHO和欧洲相关组织共同发表了关于该疾病的分类和诊断标准,CTCL的现代疾病框架才逐渐清晰。

CTCL之所以给临床带来巨大挑战,很重要的原因在于它早期极易被误诊。汪旸老师指出,CTCL早期表现常常与普通炎症性皮肤病非常相似,患者可能被诊断为湿疹、银屑病,甚至白癜风。早期皮损往往只是斑片或斑块,缺乏高度特异性的外观表现,因此临床识别难度很高。更复杂的是,CTCL具有很强的临床异质性:有些患者即使早期被误诊,也可能长期停留在斑片、斑块阶段,几年、十几年甚至几十年不明显进展;但也有相当一部分患者会快速进展至肿瘤期,进一步侵犯淋巴结、外周血、内脏、骨髓,甚至出现中枢系统受累。一旦进入晚期,患者预后较差,且对传统化疗并不敏感。因此,如何在早期识别高风险患者、判断哪些患者可能快速进展,成为临床中亟待解决的问题。

正因为CTCL是一种罕见病,单个病例很难揭示疾病规律。汪旸老师谈到,要真正回答这一疾病的临床问题,就必须有一批病人,有长期随访,有系统资料。因此,从2009年她从国外回国开始,团队首先在本中心建立单中心患者队列,随后逐步发展为多中心队列。如今,该多中心队列中长期随访的患者规模已达到约1200例,使这一罕见病在中国形成了相对系统、规模可观的临床研究基础。

队列建设最困难、也最有价值的部分,是长期随访。汪旸老师以5年生存率数据为例解释了临床研究与实验室研究的不同:在动物实验中,研究者可以清楚记录每只动物的生存结局;但在人群队列中,患者并不是在同一时间点入组,也不会在多年后主动告知医生自己的生存状态和死亡原因。要获得可靠的5年生存率数据,往往至少需要十年以上持续随访。对于普通临床医生而言,完整的人口死亡登记数据并不能直接获得,许多信息只能依靠团队一点一点联系、核实和积累。看似只是一条生存曲线,背后却是团队十余年持续投入的人力、时间和精力。

2023年,汪旸老师团队发表了中国CTCL患者的第一份5年生存率数据。这是中国人群在该疾病领域的首份系统性生存数据,填补了此前国内相关资料的空白。也正是有了中国患者自己的数据,团队才得以进一步与国际队列进行比较。

通过与国际队列比较,团队发现中国CTCL患者呈现出两个值得关注的特点。第一,中国患者的发病年龄相对更低。对于恶性肿瘤而言,如果疾病恶性程度相同,较年轻的发病年龄理论上应带来更长的预期生存;因此,在早期患者中,中国患者确实表现出相对较好的生存趋势,经年龄校正后,中国早期患者与国际队列之间的死亡风险差异并不明显。第二,尽管中国患者整体更年轻,但在晚期阶段,中国患者的预后反而明显差于国际队列。

这一结果提示了两种可能:一方面,CTCL在中国患者中可能存在进展更快、恶性程度更高的特点;另一方面,也可能反映出我国在该疾病的早期识别、规范管理、治疗条件和治疗可及性方面仍有提升空间。无论是哪一种解释,都提示中国皮肤科医生需要对CTCL投入更多关注,推动患者获得更及时的识别、更规范的管理和更好的治疗。


三、基于临床问题开展的科学问题探索

针对CTCL高度异质,容易误诊,进展快速,诊疗棘手等临床痛点,汪旸老师团队以临床问题为导向,深耕CTCL基础与转化研究,围绕谁会进展、为何进展、晚期病人为何治疗抵抗三大核心问题展开系统性探索,为破解这一罕见病难题提供关键科学依据。


  1. Who will progress:早期识别快速进展患者,破解肿瘤异质性难题

    CTCL 最大挑战之一是早期无法精准预判快速进展人群,且肿瘤异质性极强,反应性 T 细胞与肿瘤性 T 细胞混杂,常规检测难以区分。汪旸团队依托单细胞测序 + TCR 测序联合分析,取得关键突破,发现了CTCL的许多特征:

  • 反应性 T 细胞分群相对一致,不同患者肿瘤性 T 细胞则独立成簇,清晰区分良恶性 T 细胞群体;

  • 与实体瘤不同,CTCL 皮损呈多中心分布,但单细胞测序证实其为单克隆起源,疾病散播本质也在进一步探究中;

  • 肿瘤性T细胞来源可分为细胞毒性效应记忆T细胞与中心记忆性T细胞两群,来源与预后高度相关——源于中心记忆性T细胞的患者预后更差,为分子分型与风险分层奠定基础。


2.Why do they progress:揭示大细胞转化机制,锁定全新治疗靶点

晚期CTCL常出现大细胞转化(LCT),肿瘤细胞变大、侵袭性飙升,是病情恶化、预后极差的关键节点,其分子机制长期未明。团队通过患者标本RNA测序与多组学验证,对其机制进行阐明:7号染色体长臂PEG10异常高表达是驱动大细胞转化的关键分子事件,PEG10通过降解抑制子KLF2,持续激活NF-κB通路,促进肿瘤细胞恶性增殖与侵袭表型获得。该通路为 CTCL 新药研发提供全新精准靶点,后续的新药研发将进一步推动临床转化。


3. 晚期治疗抵抗:从临床病例中挖掘耐药密码,优化免疫治疗策略

针对真实临床病例中发现的晚期患者使用anti-PD 1疗法后疾病恶化的现象,汪旸老师团队通过深入挖掘,发现患者肿瘤性T细胞存在PD-1高表达,且伴随PKC θ的高表达介导的T细胞持续活化信号,形成“强油门+强刹车”特殊状态。此类患者使用PD-1单抗会解除抑制、触发肿瘤暴发性进展,明确基因组特征指导免疫治疗选择的重要性;

图片

尽管已取得系列进展,汪旸团队仍在攻坚核心科学谜题:这些T细胞为何会发生恶变?CTCL至今未发现普遍存在的驱动突变,汪旸老师团队联合顶尖团队探索构建自发性T细胞淋巴瘤动物模型,致力于找到触发T细胞恶变的关键驱动事件,对CTCL的机制进行更深层探索。


图片