卜国军教授长期致力于阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)的分子病理机制研究,尤其在载脂蛋白E(APOE)基因与AD风险关联领域作出了多项开创性贡献。在本次报告中,卜教授系统介绍了其团队利用人源APOE等位基因特异性与细胞类型特异性小鼠模型,结合iPSC衍生细胞和类器官模型,揭示APOE不同亚型(ε2、ε3、ε4)在脑、血管及外周组织不同细胞类型中对认知功能和AD病理的差异调控。
卜教授首先回顾了AD的研究背景。他指出,AD是老龄化社会中最常见的痴呆类型,其复杂的分子机制仍是实现有效治疗的主要障碍。在众多遗传风险因素中,APOE ε4等位基因是散发性AD的最强风险因子,而ε2则具有显著的保护作用。卜教授阐释,ApoE4在病理条件下主要表现为“毒性功能获得”,同时也存在脂质代谢等生理功能的缺失;与之相对,ApoE2则通过促进脂质外排及整体脑脂质代谢发挥关键保护作用。尤其值得关注的是,APOE2的脑蛋白质组和脂质组呈现出与APOE3或APOE4截然不同的分子特征,提示其独特的保护机制。
在具体研究进展方面,卜教授详细展示了团队近年来的代表性成果。通过构建肝脏特异性表达不同APOE亚型的小鼠模型,他们发现肝脏来源的ApoE3蛋白可穿越血脑屏障,增强小鼠认知功能、减轻脑内β-淀粉样蛋白(Aβ)病理负荷,而肝脏来源的ApoE4则产生相反的有害效应。此外,在小胶质细胞中特异性表达ApoE3能够减少脂滴形成,增强细胞吞噬功能与炎症调控能力,而ApoE4则损害小胶质细胞的正常生理功能。卜教授还分享了外周脂质代谢与中枢病变关联的新发现:APOE4携带者血浆中DHA类脂质出现异常积聚,提示外周脂质代谢紊乱可能参与AD的发病过程。这些工作系统地揭示了APOE亚型依赖的、涉及多器官与多细胞类型的调控网络,为理解AD的异质性及开发基因型特异性治疗策略奠定了重要基础。
报告结束后,现场提问环节气氛活跃,学术讨论热烈。参会师生围绕APOE亚型在不同细胞类型中的功能差异、iPSC衍生细胞及类器官模型的应用局限,以及APOE未来能否作为AD药物开发的直接靶点等问题踊跃提问。卜教授对每一个问题均给予了深入而具体的解答,充分展现了一流学者的严谨风范与开放精神。